Cuestiones ciertas o partes de verdad se han viralizado de manera recurrente por el amplio espectro de las redes sociales(ambiente predilectos para impulsar una fake News), si creemos que esto es algo reciente estamos equivocados, el diario de Nueva York, The Sun, informó durante seis días de agosto de 1835 que un científico británico había avistado vida inteligente en la Luna gracias a su potente telescopio.La noticia se extendió por EEUU y llegó a Europa, donde muchos medios se hicieron eco, captando la atención de los lectores. Una vez descubierta, se la denominó La Gran Mentira de la Luna.
Cada día es más difícil determinar que es verdad o que es mentira al momento de entregar información, esta es continuamente sesgada y brutalmente oportunista en torno a intereses particulares, sin ir más lejos la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la multa por 150 UTM (casi $8 millones) impuesta por el Consejo Nacional de Televisión contra el canal Mega por su cobertura del caso Tomás Bravo, el niño desaparecido en la Región del Biobío en febrero pasado como lo señala cooperativa.
La justicia argumentó que la señal privada realizó una «cobertura sensacionalista» de este hecho noticioso y explicó que su decisión «se ajusta a la norma legal, al haber afectado la emisión cuestionada la dignidad de la familia del niño y, especialmente del tío abuelo que fue sindicado inicialmente, como responsable de la muerte del menor». Medios, personeros políticos, periodistas o cualquiera que se sienta con las ganas de escribir y exponer sus ideas a la gran masa de «consumidores de información» debieran ponerse en el lugar de que tan verdad es lo que se anuncia, que para todo lo demás hay géneros literarios como la «ciencia ficción» o derechamente las «novelas», en el caso de la disputa por la llave a la «Moneda» el mínimo debería ser informar con la verdad por delante, o al menos no excluir argumentos para «beneficiar argumentos propios» las y los candidatos han parcializado la Verdad sumando a sus propios sectores, nos da un panorama de verdades convenientes tan antiguas como la misma política.
La izquierda y la verdad a medias de la defensa irrestricta a los DDHH.
La base del debate de «ideas» con respecto a la defensa irrestricta de los DD. HH. sea donde sea que hoy nos muestran los comandos, sobre todo de sectores de izquierda progresistas y también liberales, nos muestran las condenas de Estados de origen Socialistas, que de hecho si cometen violaciones a estos y que están en constante pugnas de poder interno, pero aquí va la parte que se saltan, también sufren presiones externas que acentúan sus propios conflictos, todo esto a expensas de medios de comunicación nacionales e internacionales que crean el escenario específico que se necesita para este debate, ninguna pregunta específica contra la política exterior Estadounidense, que son en nuestro continente la fuerza mayor político-militar y económico, y están dispuestos a exponer estos puntos sobre la mesa constantemente, las preguntas en la primaria entre Jadue y Boric solamente fueron en torno a Cuba, Venezuela y Nicaragua y en la carrera presidencial aumentó a los nexos de Marco Enríquez con el presidente Fernández de Argentina, tampoco ningún candidato se esforzó por transparentar este punto en cualquier debate de fondo y contextualizarlas en el contexto general de violencia ejercida por Estados Unidos y sus respectivos socios latinoamericanos…
Con respecto a este mismo punto Héctor Testa, abogado constitucionalista y miembro del colectivo de comunicaciones Revista de Frente señala:
«Se argumenta muchas veces en su defensa, que son gobiernos que realizan un cierto tipo de política exterior que es distinta a la que realizan hacia el interior de sus territorios estatales: Hacia afuera, violadores de Derechos Humanos y de la legalidad internacional, hacia dentro, «ejemplos de vigencia de Derechos Humanos» y de «Estado de Derecho».
Claro, eso valdría, y de manera solo relativa, si se habla de los Derechos Humanos de los blancos, europeos y ricos, porque para las y los negros, africanos, latinoamericanos o pobres, el trato es distinto. Es sabido y para nada nuevo: para la mentalidad colonial, hay humanos y «humanos», hay pueblos dominantes y pueblos dominados, y así debe seguir siendo. «Mientras en la metrópoli discurseamos y teorizamos sobre derechos, los pueblos y personas de la colonia que se jodan».
Según Aristóteles el lugar natural de la verdad es el juicio y los juicios provienen de las percepciones, de tal manera que si percibimos algo equivocadamente, eso nos llevará a juicios equivocados, aunque consideremos que estemos en la verdad,
La Derecha y la libertad con crecimiento económico.
Un país uniforme creyente y productivo es lo que nos han sugerido eternamente la derecha, los ideólogos del sector nos hablan que ser pobre en chile es una especie de ruleta rusa, si te tocó te tocó, este crecimiento económico se basa en un país estandarizado en las buenas costumbres y arraigos de un patriotismo que se diluye rápidamente si el interés de la patria chocan con los intereses de expansión de los grandes capitales mundiales, donde el mismo sector se lleva «fortuitamente» no solo las riquezas patrias, sino también los subsidios del Estado como ganancias aseguradas por esta Constitución.
José Antonio y Sebastián debaten constantemente en mostrar de que lado del capital y al defensa histórica de esos valores están, como si esto bastara para que Chile deje sus tensiones históricas de lado para avanzar a un nuevo modelo civilizatorio propuesto por su sector, la defensa de sus mismas casas políticas han sido en torno a la vergüenza del fake news, el caso de la Senadora Von Baer y el cambio de signos patrios desde la Constitucional, muestra solo el botón de lo que ha sido la forma de relacionarse con la información, desmentidos de por medio, los medios salen a la «caza» de repetir las innumerables mentiras como algo cotidiano, con total normalidad leemos y comentamos todo tipo de artilugios llenos de morbos, cuál fetichista suma y sigue el desfile de insultos y epítetos de los cuales nadie se salva.
“Chile se quema», «salvemos la patria», «Atrévete», «podemos más» se llenan de ambiente de un triunfalismo no cierto, antes de la apertura de las urnas, y que nadie podría aventurarse a un resultado cierto. Lo que sí es cierto que la globalización tiene datos económico complejo que redundará en una situación difícil para quien asuma la administración del país en el próximo periodo, La crisis de los contenedores y la posible «Estanflación» a nivel mundial, la capacidad de endeudamiento y las mismas perspectivas de chilenos y chilenas para salir de esta «crisis» se presentan hoy como la complejidad más inmediata para un país exportador de materias primas como nosotros, pero que se desequilibra en igualdad, mientras que el E-commers crece en supermercados en un 278,6% diversas organizaciones sindicales forman un Frente Sindical Unitario, para afrontar el intento de Walmart de avanzar en poli funcionalidad y precariedad laboral,
La libertad es una cuestión utópica a estas alturas, la elección de cuál modelo es más o menos civilizatorio no ha estado en cuestión en el debate público presidencial, «crecer con igualdad» decía el expresidente Lagos y en la trastienda fundamento aún más el modelo durante su mandato.
La conclusión que saco de todo esto es que es más que un tema de confianza en las instituciones y el famoso «estado de derecho» la vida política en nuestro país y el mundo se ha hecho difícil porque ya no basta solo en creer, sino en saber leer que hay detrás de las intenciones de los poderes que rigen nuestras vidas o al menos que administran nuestros pasares más cotidianos y que son por supuestos dispares entre una gran masa trabajadora y una pequeña élite en constante disputa por el querer incondicional que es tan bien remunerado que vale la pena exponerse a los ataques constantes de verdades a media que pongan neblineros en nuestros ojos para no saber quién es quién está detrás de foco, si es que su verdad aún está en pie, analice si es la indicada o si al menos tienes todos los datos para defenderla dejando sus propios intereses fuera
