Mediante un comunicado Diputados y Diputadas electos y actuales del futuro gobierno indicaron su «sorpresa y pesar» por el rechazo en general de la IPN(Iniciativa Pipular de Norma) “Cannabis a la Constitución Ahora: Por el derecho al libre desarrollo de la personalidad, soberanía personal y el bienestar”.

Cabe recordar que ésta fue ingresada con más de 44 mil patrocinios, indican también que «surge como respuesta a la situación generada por el Estado de Chile, a través de sus agentes, el que ejerce una vulneración sistemática hacia la dignidad esencial y soberanía personal de quienes, voluntariamente, cultivan plantas de
cannabis u otras sustancias enteógenas con fines legítimos».

Entre loa firmantes está Ana María Gazmuri, diputada electa D12, una reconocida activista y defensora de la cannabis en nuestro pais, la acompañan Tomás Hirsh, diputado D11, Acción Humanista, Apruebo Dignidad Marisela Santibáñez, P.C., diputada D14, Apruebo Dignidad Claudia Mix, diputada D8, Comunes, Apruebo Dignidad ndrés Giordano, diputado electo D9, RD, Apruebo Dignidad Marcela Riquelme, CS, Diputada electa D15 Apruebo Dignidad Ericka Ñanco, RD, Diputada electa D23, Apruebo Dignidad
Carolina Tello, PC, Diputada electa D5, Apruebo Dignidad.

«necesitamos mayores garantías constitucionales para no quedar a mereced de la opinión del gobierno de turno. La soberanía sobre el propio cuerpo, el resguardo de las libertades personales y colectivos nos parece parte del corazón de las transformaciones que Chile está viviendo mediante el proceso constituyente. Es por eso que recibimos con sorpresa y pesar el rechazo de esta iniciativa, siendo una defensa constitucional del libre albedrío de las personas adultas para decidir sobre sus propias vidas, ámbito privado en el que
el Estado no debiera intervenir.
En la totalidad de los articulados en que fue dividida esta iniciativa para su votación se contenía, de forma clara y coherente, el horizonte normativo de esta Iniciativa Popular de Norma Constitucional», indicaron

El debate se complica por la votación y hacen alusión al inciso 5, el más breve y sintético, obtuvo 14 votos a favor; de los Movimientos Sociales Constituyentes, Pueblo Constituyente, Pueblos Originarios e independientes, el PC, un voto FA, un voto INN, incluso tuvo el voto de un constituyente UDI. Increíblemente, faltaron los otros tres votos de las constituyentes del Frente Amplio, con los que hubiese quedado aprobado.

En ese contexto el artículo rechazado dice “La Constitución asegura a todas las personas el derecho el libre desarrollo de su personalidad y su espiritualidad”. La pregunta que exponen los y las expositores es «¿Qué de aquí les parece que merece ser rechazado?». Afirmando que «Lamentan constatar la falta de voluntad de un sector de las fuerzas políticas institucionales de Apruebo Dignidad respecto de avanzar hacia el término de la dramática vulneración de derechos que hoy se vive, y de poner freno a la  posición punitivista del Estado de Chile, toda vez que es un objetivo declarado por quienes liderarán el próximo gobierno».


Tal como se señaló en la sesión de la Comisión de Derechos Fundamentales en que fue explicada la iniciativa por parte de sus autores, bastaba la aprobación de uno solo de los 5 incisos para que la comunidad se considerara satisfecha.

 1,044 Total de visitas,  2 Visitas de hoy

Un comentario en «Diputados del Apruebo cuestionan votación del Frente Amplio en Convención Constitucional»
  1. […] «necesitamos mayores garantías constitucionales para no quedar a mereced de la opinión del gobierno de turno. La soberanía sobre el propio cuerpo, el resguardo de las libertades personales y colectivos nos parece parte del corazón de las transformaciones que Chile está viviendo mediante el proceso constituyente. Es por eso que recibimos con sorpresa y pesar el rechazo de esta iniciativa, siendo una defensa constitucional del libre albedrío de las personas adultas para decidir sobre sus propias vidas, ámbito privado en el queel Estado no debiera intervenir.En la totalidad de los articulados en que fue dividida esta iniciativa para su votación se contenía, de forma clara y coherente, el horizonte normativo de esta Iniciativa Popular de Norma Constitucional», indicaron los y las Diputados […]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.